@uesugitakashi RT @aritayoshifu 「捜査妨害だ！」と激怒する検察は、報道内容に関して山口一臣「週刊朝日」編集長に出頭要請した模様。普通、抗議があれば出向くのが社会の常識。


　上杉氏の記事や、三井環氏に関する記事を弾圧する狙いか？


　週刊朝日自身は、午後3時現在、出頭せず「検察からの抗議」を受けた模様。
　ただ、上杉さんのツイッターに書いてあった「出頭要請」がまだ謎。（続報します）


　山口編集長からのコメント。
山口一臣氏（週刊朝日編集長）
「記事には自信を持っている」
「2月12日号「子ども人質に女性秘書『恫喝』10時間」の記事に対し3日、谷川恒太・東京地検次席名の「抗議書」を受け取りました。記事は丁寧な取材を重ねたものであり、自信を持っております。」
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_484.html


@aritayoshifu 「本日出頭を」と要請の東京地検。出張中の山口一臣「週刊朝日」編集長が「今日は無理」と答えると検事は絶句。自分の都合で世界が回ると思っている唯我独尊の非常識。


@iwakamiyasumi 重要！ 検察から、週刊朝日編集部に、出頭要請があったのは、事実だった！、情報が二転三転して申し訳ない。以下が真相。今日の午前中、検察から週刊朝日に対して、文書が届き、すぐに来てくれ、捜査妨害だ、話を聞きたいと。明白な出頭要請が。


@hanayuu 週刊朝日」編集長への出頭要請が誤報というのは誤報 | http://alcyone.seesaa.net/article/140135390.html


　結局、出頭要請を山口編集長の機転で回避しているのが今現在という状況です。
　突き進む言論弾圧。一体どうなってしまうのでしょうか？


追記：
今日の主役、民野健治検事。
http://suigei.blog10.fc2.com/blog-entry-1366.html